微軟-Linux傳言大盛的原因是Linux在企業服務器市場上日漸普及，以及微軟公司通過以開發自己版本的競爭技術來應對競爭威脅的一貫做法。盡管這只是傳言，但微軟公司將在不久開發或發布自己版本的Linux仍然是值得相當懷疑的。

　　懷疑這種傳言的最大理由是這樣的舉措有違微軟公司本性。IDC公司負責系統軟件調研的副總裁庫斯耐茲基表示，目前，微軟公司既反對開放源代碼軟件的概念又反對Linux，我必須指出，微軟公司提供Linux操作系統的可能性是相當小的。

　　即使微軟公司的“天性”會改變，但這樣做在財務上是否劃算仍然是值得懷疑的。開放源代碼開發實驗室的首席分析師斯塔茜表示，微軟公司的管理層有責任維護和提高股東的價值，它的存在有賴于維持和提高Windows操作系統的用戶數量，因此，微軟公司開發Linux操作系統的可能性相當小。

　　除了商業和企業文化問題外，微軟-Linux最大的障礙可能是Linux的GPL，它允許開發人員使用源代碼，并進行修改和重新發布。在幾個層次上，GPL都會給微軟公司帶來問題。

　　Forrester資訊公司的首席分析師特德表示，GPL是一種“毒性”很大的許可方式，接觸到它的任何東西都會被免費發布。他說，這就是問題所在，一家商業性操作系統提供商要開發自己版本的Linux，而又使它與自己的專有代碼完全絕緣是非常困難的。

　　Gartner資訊公司的副總裁史密斯表示，GPL規定的開放性與微軟公司的文化格格不入。并非微軟公司的所有東西都會改變，一些已經深深溶入他們血液的觀念━━例如操作系統以及與應用程序緊密整合的重要性，也是微軟公司涉足開放源代碼軟件的障礙。

　　還有另外一個重要的問題是，一貫對微軟公司持批評態度的開放源代碼界會接受帶有微軟公司烙印的Linux產品嗎。Meta集團負責調研服務的高級主管托馬斯表示，如果微軟公司開發它自己的Linux，市場會作出什么樣的反應。微軟公司將不能有任何自己的專有代碼，它添加到操作系統中的所有代碼都必須開放源代碼化。如果它自己開發專有代碼，就會被指責破壞了Linux。開放源代碼運動的倡導者不會信任微軟公司。