SQL Server 2008已經(jīng)發(fā)布，我們可以看到它在各方面都有了顯著的進(jìn)步，這些讓人側(cè)目之處和失望之處都有可能極大地影響大型企業(yè)的采購(gòu)意向。

   微軟SQL Server 2008的開發(fā)代號(hào)是Katmai，這個(gè)名字來(lái)源于阿拉斯加半島東端阿拉斯加州北部阿留申山區(qū)的一座活火山，對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)而言，可能并不是個(gè)最好的比喻（嘿嘿，目前為止，Katmai火山還沒(méi)有在我頭上爆發(fā)過(guò)）。低調(diào)的Katmai看起來(lái)似乎是Yukon的一個(gè)好的接班人，而Yukon是SQL Server 2005的開發(fā)代號(hào)。

   在基于對(duì)SQL Server 2005徹底的、面向企業(yè)的改進(jìn)之后，Katmai為大規(guī)模部署帶來(lái)了非常引人注目的特性，比如數(shù)據(jù)庫(kù)引擎中的數(shù)據(jù)及備份壓縮、稀疏列、壓縮與過(guò)濾索引，這些功能都是為了節(jié)省存儲(chǔ)空間，環(huán)保、綠色；另外，別忘了還有Change Data Capture，其在表中捕捉生成數(shù)據(jù)的差別，以便更新數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)。

   這些都只不過(guò)是冰山一角（喔，不是冰山是火山），還有許多其他的新特性，如基于策略的管理——這是針對(duì)中小企業(yè)和大型企業(yè)的，不僅這些，SQL Server 2008的各個(gè)方面都讓人留下了深刻的印象。

   更多的數(shù)據(jù)，更少的存儲(chǔ)空間

   一般來(lái)說(shuō)，數(shù)據(jù)庫(kù)中有兩種類型的壓縮：行壓縮與頁(yè)壓縮。實(shí)際上，它們以不同的方法壓縮數(shù)據(jù)，因此，很有必要理解兩者的優(yōu)勢(shì)所在及它們的工作方式。行壓縮是真正的壓縮，為什么數(shù)據(jù)庫(kù)引擎會(huì)刪除列尾未使用的空間呢？當(dāng)然這是為了節(jié)省空間。這正是SQL Server在vardecimal壓縮中使用的同一技術(shù)，微軟只不過(guò)把它擴(kuò)展到其他數(shù)據(jù)類型上了。

   而頁(yè)壓縮使用的是眾所皆知的字典壓縮，它把每頁(yè)中的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化之后并保留一個(gè)查找指針。這也是Oracle Database 11g所使用的技術(shù)，只不過(guò)Oracle稱之為Oracle高級(jí)壓縮。在此，我們無(wú)須對(duì)兩種壓縮方式了解過(guò)多，但必須知道SQL Server的頁(yè)壓縮包括了更低級(jí)的行壓縮，換句話來(lái)說(shuō)，如果你打開了頁(yè)壓縮，就自動(dòng)打開了行壓縮。

   在SQL Server 2008中，微軟已經(jīng)包含了幾個(gè)存儲(chǔ)過(guò)程，以方便你在開始?jí)嚎s之前，就可以估計(jì)使用哪種壓縮方法之后，兩者的節(jié)省水平，以及解壓數(shù)據(jù)庫(kù)之后，數(shù)據(jù)將會(huì)擴(kuò)展到多大。這是一個(gè)非常重要且體貼的功能，因?yàn)槟悴粌H需要了解是否值得花時(shí)間壓縮，而且還要知道磁盤是否處理得了還原后未壓縮的數(shù)據(jù)。但要緊記的是，這些存儲(chǔ)過(guò)程是基于小范圍的統(tǒng)計(jì)上的隨機(jī)數(shù)據(jù)采樣，如果碰巧遇到一個(gè)數(shù)據(jù)上的采樣失誤，那么就會(huì)得到錯(cuò)誤的估計(jì)結(jié)果。

   另外，微軟實(shí)現(xiàn)壓縮的方法，節(jié)約的不僅僅是存儲(chǔ)資源，數(shù)據(jù)還可以在內(nèi)存中保持壓縮狀態(tài)，只在讀取時(shí)才解壓，這意味著你可以把更多的數(shù)據(jù)頁(yè)裝入內(nèi)存中，由此減少磁盤讀取次數(shù)，而CPU用于解壓的時(shí)間，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于磁盤尋道的時(shí)間。

   稀疏列允許你存儲(chǔ)空值而無(wú)須占用物理空間，如果在一張“巨大”的表中，列有許多空值，可能會(huì)浪費(fèi)大量的磁盤空間來(lái)跟蹤這些空值。而把空值存儲(chǔ)在稀疏列中則不會(huì)占用任何空間，存儲(chǔ)需求也會(huì)隨之降低。

   在使用稀疏列時(shí)要非常留意一點(diǎn)，它們與壓縮不兼容，坦白地說(shuō)，這是微軟的一大失誤。希望本著為用戶著想的原則，在某個(gè)Service Pack中就能更正這個(gè)問(wèn)題，而不是要等到下個(gè)版本。同時(shí)，如果你在表中也定義了稀疏列，那么也不要指望會(huì)壓縮表中的數(shù)據(jù)，真是不知道微軟是怎么搞的，這些本不應(yīng)該出現(xiàn)在正式產(chǎn)品中的。如果非要說(shuō)稀疏列與壓縮他倆是一對(duì)完美的組合，那“如花”可能也配得上金城武了。

   壓縮索引還像碼事，至少名符其實(shí)，這又是節(jié)省存儲(chǔ)空間的另一個(gè)方法。過(guò)濾索引可以在索引上放置一個(gè)where子句（如某條查詢），以便只有表的一部分被索引。聽上去似乎不太妥當(dāng)，但在某些情況下你可能就會(huì)想要過(guò)濾某些索引了，舉個(gè)例子來(lái)說(shuō)，在使用稀疏列時(shí)，有了過(guò)濾索引就無(wú)須保持一個(gè)包含了主要是空值的索引，你可在稀疏列上放置一條索引，只取那些非空值就行了。這樣做以后，只有那些帶有實(shí)際值的行會(huì)被索引，而索引的體積也會(huì)相應(yīng)大幅減小。

   工作負(fù)荷是好，還是差？

   Resource Governor是微軟在SQL Server中真正對(duì)資源管理的一次嘗試，老實(shí)講，根本就比不上Oracle，但仍是一個(gè)好的開始。SQL Server 2008允許你在內(nèi)存和CPU中定義資源限制，但在重負(fù)荷工作情況下仍然差強(qiáng)人意。

   微軟對(duì)此的回應(yīng)是，Resource Governor不是旨在滿足重負(fù)荷工作要求，在這第一個(gè)版本中，目標(biāo)僅是管控工作負(fù)荷中的那些資源，以防止它們變成“野”進(jìn)程。當(dāng)然了，這仍未解決過(guò)度占用磁盤或處理器時(shí)間的問(wèn)題。在SQL Server 2008中，如果一個(gè)進(jìn)程開始占用過(guò)多的資源，那么也沒(méi)有辦法自動(dòng)把它挪到一個(gè)定義好的Resource Governor中，也就是說(shuō)，一個(gè)進(jìn)程要么在資源上受Resource Governor管控，要么就不受控。

   其實(shí)這個(gè)特性最大的受益者是OLTP（在線交易或聯(lián)機(jī)事務(wù)處理）系統(tǒng)，其只會(huì)產(chǎn)生一些輕量級(jí)的數(shù)據(jù)，如果不想它占用過(guò)多服務(wù)器資源，可把查詢進(jìn)程放入它們自己的Resource Governor中，以管控資源使用量，使服務(wù)器的大部分功率都用于OLTP負(fù)載，賺取真正的“真金白銀”啊。

   CDC（Change Data Capture，改變數(shù)據(jù)采集）是一個(gè)非常好的功能，我想對(duì)那些整日與ETL（取出、轉(zhuǎn)換、加載）處理“扭打”的數(shù)據(jù)庫(kù)管理員來(lái)說(shuō)，它會(huì)非常受歡迎。 CDC允許SQL Server在定義的列中，捕捉到哪些行列已改變，并把變化的結(jié)果放入到一張可被ETL查詢的單獨(dú)的表中。好處顯而易見，對(duì)哪些行被插入、刪除或更新，就不再需要廣泛地進(jìn)行查詢了。當(dāng)前來(lái)說(shuō)，在一張表中發(fā)現(xiàn)這些操作并不容易，經(jīng)常還需要編寫代碼才能找出來(lái)。但有了CDC之后，你就可在數(shù)據(jù)庫(kù)級(jí)別上定義這些審計(jì)策略，不用修改程序代碼，一邊看報(bào)紙喝茶去啰。

   SQL Server 2008還帶來(lái)了基于策略的管理（PBM），其是一種可為任何事件定義策略（規(guī)則）的方法，可在服務(wù)器超出策略時(shí)，要么強(qiáng)制執(zhí)行，要么發(fā)出警報(bào)。你幾乎可在策略中定義任何事情，甚至像“表名不能以tbl打頭”這樣的策略也可以強(qiáng)制執(zhí)行；還可以定義如“所有數(shù)據(jù)庫(kù)都應(yīng)每天備份，如果某臺(tái)服務(wù)器缺少備份，應(yīng)發(fā)出警報(bào)。”PBM正成為SQL Server發(fā)展中一個(gè)非常強(qiáng)大的工具，至少我也非常喜歡它。

    SQL Server 2008的閃光之處

   SQL Server 2008帶來(lái)了太多的新功能，片言之間難以表述，筆者甚至都還沒(méi)有試一下完全重寫后的SQL Server Reporting Services，或體驗(yàn)一下SQL Server Integration Services、SQL Server Analysis Services中的全部功能，還有新的數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)、交互式Dundas向下搜索報(bào)告、IntelliSense（智能感知）、新的活動(dòng)監(jiān)視器、集成 PowerShell等等。

   對(duì)多數(shù)大型企業(yè)來(lái)說(shuō)，我認(rèn)為SQL Server 2008最大的亮點(diǎn)在于數(shù)據(jù)壓縮及CDC，因?yàn)閮烧叨紩?huì)影響到企業(yè)的預(yù)算。Resource Governor是一個(gè)非常好的功能，但目前它還比較“稚嫩”，局限太多，還未達(dá)到微軟期望的水平，相信再經(jīng)過(guò)幾個(gè)版本，它定會(huì)不負(fù)眾望。

   壓縮及過(guò)濾索引這次想必給大家?guī)��?lái)了不一樣的感覺，雖然過(guò)濾索引存在上面提到的一些小問(wèn)題，但如果你把它們用對(duì)地方，也能看到所期望的性能提升。另外，在其他工具方面也有了一些重大的改進(jìn)，但對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)管理員來(lái)說(shuō)，他們可能要失望了，因?yàn)檫@些改進(jìn)都是針對(duì)開發(fā)人員的。

關(guān)鍵字：SQL server、企業(yè)、數(shù)據(jù)庫(kù)