SQL Server與Oracle、DB2的優(yōu)劣對比:

1.開放性:

SQL Server

只能在Windows上運行，沒有絲毫的開放性，操作系統(tǒng)的系統(tǒng)的穩(wěn)定對數(shù)據(jù)庫是十分重要的。Windows9X系列產(chǎn)品是偏重于桌面應(yīng)用，NT Server只適合中小型企業(yè)。而且Windows平臺的可靠性，安全性和伸縮性是非常有限的。它不象unix那樣久經(jīng)考驗，尤其是在處理大數(shù)據(jù)量的關(guān)鍵業(yè)務(wù)時。

Oracle

能在所有主流平臺上運行(包括 windows)。完全支持所有的工業(yè)標準。采用完全開放策略。可以使客戶選擇最適合的解決方案。對開發(fā)商全力支持。

DB2

能在所有主流平臺上運行(包括windows)。最適于海量數(shù)據(jù)。DB2在企業(yè)級的應(yīng)用最為廣泛,在全球的500家最大的企業(yè)中,幾乎85%以上用DB2數(shù)據(jù)庫服務(wù)器,而國內(nèi)到97年約占5%.

2.可伸縮性,并行性

SQL Server

并行實施和共存模型并不成熟。很難處理日益增多的用戶數(shù)和數(shù)據(jù)卷。伸縮性有限。

Oracle

平行服務(wù)器通過使一組結(jié)點共享同一簇中的工作來擴展windownt的能力,提供高可用性和高伸縮性的簇的解決方案。

如果windowsNT不能滿足需要, 用戶可以把數(shù)據(jù)庫移到UNIX中。

DB2

DB2具有很好的并行性。DB2把數(shù)據(jù)庫管理擴充到了并行的、多節(jié)點的環(huán)境.

數(shù)據(jù)庫分區(qū)是數(shù)據(jù)庫的一部分，包含自己的數(shù)據(jù)、索引、配置文件、和事務(wù)日

志。數(shù)據(jù)庫分區(qū)有時被稱為節(jié)點或數(shù)據(jù)庫節(jié)點

3.安全性

SQL Server

沒有獲得任何安全證書。

Oracle Server

獲得最高認證級別的ISO標準認證。

DB2

獲得最高認證級別的ISO標準認證。

4.性能

SQL Server

多用戶時性能不佳

Oracle

性能最高， 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界記錄。

DB2

適用于數(shù)據(jù)倉庫和在線事物處理性能較高。

5.客戶端支持及應(yīng)用模式

SQL Server

C/S結(jié)構(gòu)，只支持windows客戶，可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC連接.

Oracle

多層次網(wǎng)絡(luò)計算，支持多種工業(yè)標準，可以用ODBC,JDBC,OCI等網(wǎng)絡(luò)客戶連接

DB2

跨平臺，多層結(jié)構(gòu)，支持ODBC,JDBC等客戶

6.操作簡便

SQL Server

操作簡單,但只有圖形界面.

Oracle

較復雜, 同時提供GUI和命令行，在windowsNT和unix下操作相同

DB2

操作簡單,同時提供GUI和命令行，在windowsNT和unix下操作相同

7.使用風險

SQL Server

完全重寫的代碼，經(jīng)歷了長期的測試，不斷延遲，許多功能需要時間來證明。并不十分兼容早期產(chǎn)品。使用需要冒一定風險。

Oracle

長時間的開發(fā)經(jīng)驗，完全向下兼容。得到廣泛的應(yīng)用。完全沒有風險。

DB2

在巨型企業(yè)得到廣泛的應(yīng)用，向下兼容性好。風險小。

關(guān)鍵字：SQL Server、Oracle、DB2