目前存儲虛擬化產(chǎn)品的數(shù)量在下降，產(chǎn)品采納的趨勢也暗示著用戶的興趣正在減弱。相對于最初的興起階段，關(guān)于將不同廠商的存儲作為一個(gè)大資源池管理的討論已經(jīng)微乎其微。另一方面，依然存在的存儲虛擬化產(chǎn)品逐漸變成有價(jià)值的工具，特別是用于非中斷式數(shù)據(jù)遷移和技術(shù)更新的用途。

　　David Vellante,Wikibon項(xiàng)目-一個(gè)促進(jìn)IT最佳實(shí)踐的社團(tuán)的創(chuàng)始人，表示，“在細(xì)分市場，存儲虛擬化仍處于一個(gè)優(yōu)勢細(xì)分的小眾市場，但非常重要”。

　　對于潛在客戶而言，存儲虛擬化產(chǎn)品市場曾經(jīng)是一片擁擠的景象，有硬件裝置，陣列，交換機(jī)和服務(wù)器等多種部署選項(xiàng)。如今，部分選項(xiàng)仍然保留，而其中一類-基于交換機(jī)的虛擬化，已接近消亡。

　　盡管EMC公司仍宣稱，對于他們的基于交換機(jī)的Invista存儲虛擬化產(chǎn)品，繼續(xù)銷售和提供維護(hù)版本發(fā)行，行業(yè)分析人士指出，即使有，他們也只會遇到很少的客戶，而且在過去的十八個(gè)月里 ,也未見有實(shí)質(zhì)性的產(chǎn)品更新。

　　取而代之，EMC將去年引入的VPLEX硬件裝置稱為他們的“首選存儲虛擬化解決方案”。VPLEX旨在將EMC和非EMC存儲形成數(shù)據(jù)聯(lián)邦，不過他們的最終目標(biāo)是將距離不受限的多個(gè)數(shù)據(jù)中心存儲資源池化，以跟進(jìn)云計(jì)算和云存儲的模式。

　　惠普公司在去年放棄了基于交換機(jī)硬件裝置的StorageWorks SAN虛擬服務(wù)平臺（SVSP）的開發(fā)，此平臺基于LSI公司的技術(shù)。HP目前轉(zhuǎn)向增強(qiáng)StorageWorks P4000 SAN、StorageWorks P9500磁盤陣列和StorageWorks X9000 NAS對于異構(gòu)存儲的虛擬化能力。 .

　　非交換方式存儲虛擬化發(fā)展得更好

　　不過存儲虛擬化硬件裝置，陣列以及軟件在市場上依然存在，而且有些經(jīng)證明還發(fā)展得不錯(cuò)。

　　成功的存儲虛擬化產(chǎn)品包括IBM的 SAN Volume Controller （SVC）和NetApp公司的V系列硬件裝置。Mike Riley,NetApp的技術(shù)和戰(zhàn)略總監(jiān)，宣稱V系列是公司過去兩年中增長最快的產(chǎn)品。

　　“硬件裝置模式之所以勝出是因?yàn)樗�比較簡單，易于理解”,Gene Ruth,Gartner公司在康涅狄格州斯坦福德的研究總監(jiān)，如是說，“它們就如同來自同一公司的磁盤產(chǎn)品。在操作和功能上有許多相似性。它們安裝更簡單，它們是更容易理解的產(chǎn)品”。

　　Ruth說基于交換機(jī)的產(chǎn)品，相比之下，被證明“過于復(fù)雜，以致大家難以理解和實(shí)施”。他建議潛在用戶在選擇技術(shù)廠商時(shí)，不要僅僅盯著存儲虛擬化，因?yàn)檫@些硬件裝置通常會變成公司更大的存儲戰(zhàn)略的一部分。

　　“存儲虛擬化產(chǎn)品如同特洛伊木馬，但我并非表示這是負(fù)面的含義”,他說。“你將V系列加入到你的環(huán)境之中，就如同為NetApp的銷售人員打開了一扇門，讓他們以各種理由說服你圍繞著V系列產(chǎn)品為何你需要購買更多的NetApp設(shè)備。一旦你接受了這些管理工具，只要他們的價(jià)格不錯(cuò)，繼續(xù)購買NetApp的產(chǎn)品就非常合情合理了”。

　　它也可以幫助NetApp用戶更好的利用他們已有的存儲。例如，位于馬里蘭州羅克維爾的J. Craig Venter研究所，在購買V系列的V3070集群時(shí)，它已經(jīng)是NetApp NAS的用戶。Eddy Navarro,公司的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)經(jīng)理，表示希望更好的利用從合并中獲得的第三方基于數(shù)據(jù)塊的存儲陣列。他希望通過NetApp的WAFL文件系統(tǒng)，將這些數(shù)據(jù)塊存儲通過NFS或CIFS協(xié)議對外進(jìn)行分配。

　　“我們已經(jīng)購買了很多NetApp的產(chǎn)品，我們只是希望利用更多的NetApp技術(shù)”, Navarro說，“讓它可以無縫的工作”。

　　位于加拿大不列顛哥倫比亞省的科奎特勒姆市，實(shí)際的考慮使其始終忠實(shí)于他的存儲廠商，日立數(shù)據(jù)系統(tǒng)。不過當(dāng)他們進(jìn)行VMware ESX服務(wù)器升級時(shí)，IT人員發(fā)現(xiàn)舊的HDS Thunder 9570陣列并不被ESX的新版本所認(rèn)證。

　　科奎特勒姆的集成商，Compugen,建議使用HDS的統(tǒng)一存儲平臺（USP VM），IBM的SVC或NetApp的V系列來解決這個(gè)問題。不過，根據(jù)Andrew Tolentino,Compugen的高級存儲架構(gòu)師的意見，將Thunder 9570結(jié)合第三方的存儲意味著需要數(shù)據(jù)傳輸和宕機(jī)時(shí)間，而使用USP VM可以簡單的接管9570的邏輯卷。

　　“我們根本就不了解存儲虛擬化，更不知道還有這樣的產(chǎn)品”, 科奎特勒姆市的技術(shù)服務(wù)經(jīng)理，Darren Browett說。不過，在2008年作出的購買USP VM的決定，隨后影響了去年對HDS Adaptable Modular Storage （AMS） 2100的購買，用以取代老的9570磁盤陣列。

關(guān)鍵字：數(shù)據(jù)、存儲虛擬化、服務(wù)器