提供預測試的、預配置的和預集成的存儲、服務器和網(wǎng)絡IT堆棧似乎正成為一種趨勢。公司希望加速和簡化IT基礎設施的部署、運維和管理。

　　早期進入這個市場的廠商，如NetApp公司的FlexPod參考架構(gòu)，思科和VCE公司的Vblock融合架構(gòu)已經(jīng)有了令人振奮的成績，它們在業(yè)內(nèi)很有影響力并且提供有競爭力的產(chǎn)品。VCE是一家Cisco和EMC的合資公司，VMware與Intel也有參與投資。

　　“隨著VCE的成長和NetApp的FlexPod正越做越好，我們可以看到所有廠商都開始了類似的策略。”來自Marlborough的社區(qū)研究分析公司的首席研究員Stuart Miniman說。

　　Miniman估計融合架構(gòu)目前只占全球服務器、網(wǎng)絡、存儲和服務市場的5%,但他預測在2017年，融合架構(gòu)會占到總開支的三分之二。服務提供商會引領這波浪潮，大企業(yè)花費的時間會稍微長一些，他補充道。

　　VCE主席Michael Capellas在五月拉斯維加斯的EMC World大會中表示，VCE在第四季度收入超過了8億美金，這意味著他們在第四季度的收入至少增加了2億美金。

　　在上個月的EMC營收電話會議上，CFO David Goulden說2012年第一季度Vblock的需求同比增長超過100%.他還指出，早期的客戶已經(jīng)繼續(xù)購買了很多Vblock來運行他們的生產(chǎn)應用。

　　Goulden引用了一家財富500強客戶的交易記錄，該公司自去年第三季度開始購買Vblock,去年第四季度交易金額達到數(shù)百萬美元，而今年第一季度的購買金額更是達到了2500萬美元。

　　DIY組件可能會逐漸淡化

　　NetApp和思科的聯(lián)盟在4月的報告中宣稱，已經(jīng)有超過850家客戶使用FlexPod,在不到一年間增加了超過400%.NetApp的CEO Thomas Georgens在去年11月的營收電話會議上列出了超過400家FlexPod的客戶。

　　ESG（Enterprise Strategy Group）稱，他們的研究表明，IT部門在選擇服務器虛擬化和私有云環(huán)境的基礎設施時熱衷于完全整合和預先認證的架構(gòu)。ESG公司的高級分析師Mark Bowker提到，盡管今年一月份的調(diào)查中將近一半（46%）的受訪者采用了DIY的架構(gòu)，但只有28%的受訪者表示他們喜歡這樣的方式。

　　超過三分之一（36%）的受訪者表示他們更喜歡完全整合的架構(gòu)。另外28%的受訪者說他們寧愿購買或遵循獨立廠商的參考架構(gòu)，這個技術設施架構(gòu)包含他們與其他廠商產(chǎn)品的認證測試。

　　Bowker說IT部門目前仍然“非常喜歡這種分別部署的DIY做法”,但他希望CIO、IT總監(jiān)和企業(yè)IT架構(gòu)師最終可以看到整合存儲堆棧的優(yōu)勢。這個優(yōu)勢包括流水線的技術支持和故障處理，自動化的日常工作。Bowker預測在五年內(nèi)大部分的用戶會采用整合架構(gòu)。

　　“這不會在一夜之內(nèi)發(fā)生。在IT行業(yè)內(nèi)從來不會這樣。”他說，“但是有明顯的跡象表明，人們正在朝整合計算領域發(fā)展，特別是在一些特定的平臺部署方面。”

　　所有的主流存儲廠商和服務器廠商都已經(jīng)推出了一種或多種融合的基礎設施或參考架構(gòu)。以下是各個廠商的相關產(chǎn)品列表：Dell的vStart,EMC的VSPEX,HP的VirtualSystem和CloudSystem Matrix,HDS的統(tǒng)一計算平臺，IBM的PureSystem（其中包括PureFlex系統(tǒng)）和Oracle的Exadata Database Machine和Exalogic彈性云。

　　云，虛擬化和客戶綁定

　　來自Broomfield Evaluator公司的高級合伙人Leah Schoeb說，相比Dell,HP和IBM,FlexPod和Vblock面向更高端的市場。“它們針對財力雄厚的大公司。”她說。

　　一些特定的方案會針對特定的部署類型，如云或者虛擬化。另一些基礎架構(gòu)則針對特定的應用。如Oracle為它們的數(shù)據(jù)庫設計了Exadata,FlexPod的設計指南文檔列出了針對微軟SQL Server、Exchange 2010以及微軟、Oracle和SAP的ERP系統(tǒng)的使用案例。

　　一些融合基礎設施方案限制客戶購買一個或指定的幾個廠商的產(chǎn)品，而其他方案卻支持第三方的服務器、存儲和網(wǎng)絡設備。比如說，Vblock只提供來自EMC,Cisco和VMware的產(chǎn)品。但是EMC的VSPEX參考架構(gòu)卻支持更多廠商的產(chǎn)品，包括博科、Citrix、Intel和微軟的產(chǎn)品。

　　來自Beaverton的Dragon Slayer Consulting公司主席Marc Staimer說，捆綁服務器、存儲和網(wǎng)絡，并且整合軟件及服務幫助廠商彌補將各個組件獨立銷售的低利潤空間。他們的客戶在開始時需要為此支出更多金錢，但他們可以看到從人力資源以及維護方面所節(jié)省的成本。

　　“他們提供許多專業(yè)服務來確保產(chǎn)品正常工作，”Staimer說，“因為你會為此付出大量金錢，并且不會得到一個很好的折扣。”

　　客戶很少有選擇產(chǎn)品和配置的機會，盡管有些組合并不是最好的。重大變更或更換廠商通常是很昂貴的。

　　“很多客戶被廠商綁定了，你無法走出去。就像一個‘蟑螂屋',一旦你進入，你就很難離開。這是一個很有粘性的游戲，這也是為什么所有的廠商都已經(jīng)加入其中，”Staimer說。“這是個淘金熱，他們都把整合方案看作是新的大型機。”

　　來自Stamford Gartner公司的研究副總裁Roger Cox說，很難去評估融合架構(gòu)在存儲市場中的收入影響，因為銷售的方式是可信的。

　　比如說，EMC或NetApp可能會將存儲銷售歸入自己的收入，而Cisco得到網(wǎng)絡和服務器的收入。即使是單個廠商，如Dell的vStart,服務器收入會歸入服務器集團，陣列收入則歸入存儲集團。

關鍵字：服務器、網(wǎng)絡、存儲、IT堆棧